Presuntos Patriotas...

Panorama político actual:

La "presunta" amante del Rey durante años -Corina-, presuntamente, parece implicada en el escándalo del "presunto" desvío de fondos del -no presunto, sino "real"- yerno del Rey, Iñaki Urdangarín, cuya real hija -la infanta Cristina- presuntamente debía de estar al tanto de las andanzas de su marido, como coadministradora de las fundaciones y sociedades investigadas. Curiosamente, la real infanta no ha sido llamada a declarar, ni como testigo... ni como imputada...

Presuntamente, el separatista y desintegrador líder del partido Unió -Durán i Lleida- está implicado en el desvío de fondos para desempleados en beneficio propio y/o de su partido. Presuntamente.

Presuntamente el resto de dirigentes del circo separatista que quiere destruir España -el señor Pujol y el señor Mas- poseen millonarias cuentas en Suiza (el primero, de miles y miles de millones traducido a pesetas...). Presuntamente... Del señor Pujol, por cierto, alguien ha dicho recientemente que es "un gran patriota... suizo".

Presuntamente, tres de los hijos del mencionado señor Pujol (también del circo separatista y separador) están implicados en diversos enjuagues económicos: uno de ellos presuntamente llevándose el dinero en sacas, pasando por Andorra, y, otro, presuntamente pidiendo dinero a empresas para otorgarles permiso de instalación en Cataluña e, igualmente, para su rápida salida de la misma, si, por el contrario, su deseo es huir en estampida de la Casa de Tócamerroque catalana.

Presuntamente, el exministro socialista Pepiño Blanco también parece implicado en el trilerismo del último Pujol mencionado. Presuntamente.

Presuntamente, los socialistas andaluces parecen haber desviado miles de millones en falsos EREs...

Presuntamente multitud de altos cargos del Partido Popular están implicados en el ignominioso caso Gürtel.

En los diversos mentideros, por otra parte, se comenta que, presuntamente, la obsesiva privatización de la Sanidad madrileña por parte del Partido Popular se encuentra orientada a regalar las mencionadas concesiones a empresas relacionadas con diversos miembros del partido... Presuntamente.

Igualmente, los susodichos mentideros no se olvidan de mencionar el curioso hecho de que el nuevo sistema de cotización a la Seguridad Social para las empleadas del hogar haya hecho proliferar como setas las empresas intermediarias entre empleados y empleadores, muchísimas de ellas, por cierto, vinculadas a miembros del citado Partido Popular...

Presuntamente la concesión de licencias para la organización de fiestas con patrimonio municipal madrileño parece ser que fue otorgada a un empresario... presuntamente amiguísimo del Partido Popular -el señor Flores-... Con el trágico resultado que todos conocemos: la muerte de cuatro menores...

Realmente -no presuntamente- el país, mientras tanto, se desangra por el paro (más de seis millones de desempleados) y pierde progresivamente derechos sanitarios y laborales, mientras los presuntos patriotas (dígase políticos y Monarquía) mantienen sus insultantes prebendas...

Presuntamente vivimos en una democracia... con una también presunta separación de poderes...

Presuntamente, la Constitución de 1978 durará eternamente y los sinvergüenzas nunca pagarán por sus reales delitos...

Pero sólo "presuntamente"...

Acabemos con la Constitución que legaliza a los amigos de nuestros asesinos

"Españoles:

En el día de hoy, cautivo y desarmado el ejército rojo..."

Hace 73 años, comenzaba así el último parte de la Guerra Civil...

Hoy, tras la legalización por el Tribunal Constitucional del proetarra partido político Sortu, podríamos parafrasear dicha frase de la siguiente forma:

"Españoles:

En el día de hoy, cautivo y desarmado el pueblo español por el ejército rojo del Infierno..."

Porque eso es, ni más ni menos, lo que ha pasado:

España ha quedado presa de la ETA por obra y gracia de un Tribunal Constitucional -que ha reducido a categoría de Tribunal Ínfimo al Tribunal Supremo-, porque no ha hecho otra cosa sino llevar a sus últimas consecuencias a nuestra vomitiva Constitución de 1978:

- Una Constitución que ha dividido España -para siempre- en diecisiete miniestadillos de opereta, encizañados unos contra otros... Con ridículas aberraciones tales como que exista un "Parlamento de la Rioja" o un "Parlamento de Murcia", para chacota y oprobio universal...

- Un sistema económico-político que ha conducido a la ruina al país... con casi seis millones de parados... Es decir, uno de cada cuatro españoles en edad de trabajar se encuentra desempleado...

- Un despropósito de malgasto público nunca superado: 3.300.000 funcionarios para un país de 45.000.000 de habitantes... Téngase en cuenta, por ejemplo, que Japón, con tres veces más de población, tiene la tercera parte de funcionarios que España. Considérese también que, al final del régimen de Franco, España contaba con 750.000 funcionarios y que, con los adelantos informáticos desarrollados desde entonces, la necesidad funcionarial actual tendría que ser muy inferior a esta última cantidad...

- Una merienda de negros de políticos: 450.000 en total... La inmensa mayoría de ellos no elegidos democráticamente, sino puestos a dedazo (asesores, directores generales, secretarios, etc, etc...). Piénsese, verbi gratia, que, Alemania, con el doble de población que España, cuenta con la cuarta parte de especímenes políticos (unos 100.000...). ¿Se acuerdan de los más de mil "asesores" que el señor Ruiz Gallardón endilgó al Ayuntamiento de Madrid o los más de 666 asesorillos con lo que contó el señor Zapatero para el complejo de La Moncloa...?

- Y, por último, una Constitución que permite, en definitiva, que los amigos de los asesinos de ETA, - Sortu y Bildu- gocen de todas las garantías legales para seguir haciendo de las suyas y continuar riéndose de las víctimas del despiadado terrorismo vasco.

Por esta razón...

Yo acuso:

- Yo acuso al Rey de España de no cumplir con su labor: esto es, defender institucionalmente -de una forma explícita y continuada- la unidad de España. Él, como garante de dicha unidad, se debería haber pronunciado clara y repetidamente ante el vergonzoso deslavazamiento de nuestra unión territorial.

- Yo acuso también al Rey de España de no cumplir con otra de sus obligaciones: mediar efectivamente ante los continuos conflictos entre las distintas instituciones oficiales que se han producido en los últimos años en nuestra nación (Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo, Consejo General del Poder Judicial, Gobierno, Banco de España...).

- Yo acuso a los dos principales partidos políticos de nuestra nación, PSOE y PP, de ayudar explícitamente a todo el entorno filoseparatista y filoasesino de ETA, al propiciar políticas de "reinserción" de asesinos que -como mínimo- se merecían condenas perpetuas de privación de libertad, y, sobre todo, de haber votado recientemente, en el Parlamanto, contra la ilegalización de ambas formaciones -Bildu y Sortu-, propuesta por UPyD.

Por ello, acuso a todo aquel presunto español que apoye esta pútrida y vergonzosa Constitución de 1978 de no merecer el honor de ostentar tal gentilicio y de carecer de cualquier atisbo mínimo de honor y dignidad...

Si eres de verdad español... Pon fin a esta ignominiosa Constitución...

Brevísima reflexión sobre la desigualdad en la Justicia española

Me comenta una amiga que "mientras la Constitución proteja a los jueces cuando éstos violan la ley y aplastan nuestros derechos, no habrá justicia"...

Para mí, esta desigualdad no es tanto problema de la Constitución, sino de la no aplicación de la misma... Antes de esta Constitución, los jueces seguían ultraprotegidos. El Estado siempre se ha configurado como un entramado de protección para gente privilegiada (reyes, políticos, jueces, militares, millonarios...). No creo que cambie eso nunca, mientras pensemos que la democracia e igualdad jurídica se limitan a insertar un papelito en una urna cada cuatro años...

La desigualdad jurídica llega ahora hasta extremos tan intolerables como el hecho de que los recursos judiciales, ante sentencias desfavorables, deban ahora pagarse (dejando, por tanto, desvalidas a personas con escasos recursos económicos), por obra y gracia de ese nuevo ministro de Justicia -Alberto Ruiz Gallardón-, que, como alcalde de Madrid, desarrolló una desastrosa gestión administrativa de tal calibre que ha dejado a la capital de España con una impagable deuda, que deberán soportar generaciones y generaciones de madrileños...

Los límites de nuestra democracia nos los imponemos nosotros mismos, con nuestra pasividad e indolencia. Nos dejamos guiar y adoctrinar por unos medios de comunicación completamente inclinados ante oscuros poderes políticos y económicos, y nos dejamos anegar por la marea alta de los abusos y la desigualdad, hasta que ésta acabe ahogándonos por completo...

No paguéis impuestos a quienes os separan de vuestros hijos. Por una custodia compartida real

Estoy totalmente de acuerdo con las reivindicaciones expresadas en el artículo al que os remito a continuación ►... Es una cuestión de mera justicia social el que los padres varones divorciados tengamos los mismos derechos que las mujeres en cuanto al acceso, crianza y educación de nuestros hijos... Y que ellas tengan las mismas obligaciones que los hombres en relación al pago de una pensión alimenticia por los mismos...

Es sorprendente que, a estas alturas del siglo XXI, exista esta tremenda discriminación del varón respecto a la mujer...

Cualquier varón divorciado que se sienta discriminado debiera pasar a la lucha NEGÁNDOSE POR COMPLETO A PAGAR IMPUESTOS en un páis que nos obliga a alejarnos de nuestros hijos.

Así que os animo a que, a partir de ahora, os neguéis a mantener a un hipócrita Estado que os ha alejado de los seres que más habéis amado en vuestra vida.

¿Una palada de confusión sobre el caso Urdangarín?

Cada vez siento más vergüenza ajena por el caso Urdangarín...

Parece ser que el revuelo ahora está montado en torno al agrio interrogatorio con el que el juez instructor ha intentado extraer algún jugo de claridad sobre las pintorescas y presuntamente vergonzantes actividades del ingenioso yerno de Su Majestad...

Es cierto que los jueces instructores deben manifestar, desde el primer momento, una absoluta frialdad, objetividad y distanciamiento respecto al caso investigado... Sabemos perfectamente que no todos los jueces instruyen de esa manera, ni tampoco juzgan de esa ideal forma...

Pero es curioso contemplar cómo un juez designado para tan espectacular caso -si son ciertas las informaciones vertidas por los medios de comunicación- manifiesta esa palpable animadversión hacia este presunto pícaro del siglo XXI...

Desde distintos foros se está apuntando una nueva posibilidad en relación a este reciente espectáculo construido sobre el inmenso espectáculo que ya es de por sí este caso:

¿No habrá sido designado este -aparentemente- poco objetivo juez para ofrecer al vulgo hispánico una imagen de don Iñaki de nuevo mártir de estos turbulentos tiempos...? ¿No habrá sido designado este juez precisamente para que sea recusado y vayan echándose capas sobre capas de confusión a este vergonzoso asunto... O, al menos, para dilatar en el tiempo el proceso... hasta que se disuelva en el lago del olvido...?

Ahí dejo esta posibilidad de la que se habla cada vez con mayor insistencia...

La Fiscalía rechaza investigar a la Infanta Cristina: la Justicia y la Constitución españolas por los suelos

No nos bastaba con saber que el yerno del Rey, Iñaki Urdangarín está presuntamente implicado en oscuros negocios de desvíos de fondos mediante distintas fundaciones sin ánimo de lucro para su beneficio personal...

No nos bastaba con soportar el discurso de Navidad de Su Majestad el Rey en el que éste gustaba de recordarnos que todos los españoles somos iguales ante la Ley, a sabiendas de que nuestra Constitución, hecha para uso y disfrute de su alta personalidad, reza que "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad"... Es decir, que, al menos, hay "una" persona en España "más igual" que las demás ante la Justicia...

No nos bastaba con averiguar después que Su Majestad, según las diversas informaciones periodísticas, había instado al Presidente de Telefónica a que colocase en un impresionante puesto de directivo en Washington a su yernísimo, a sabiendas de que éste era un empedernido aficionado a los oscuros tejemanejes financieros, en lugar de haberlo denunciado a las autoridades...

No nos bastaba con saber, según nuevas informaciones periodísticas, que tanto la Infanta Cristina como su esposo, Iñaki Urdangarín, presuntamente no pagaban desde hacía muchos meses la Seguridad Social de los empleados a su servicio y que, igual y presuntamente, mediante artimañas ahora descubiertas, habían ocultado dicha deuda...

No nos bastaba con saber que la Infanta poseía el 50% de las acciones de una de las sociedades investigadas...

Ahora nos encontramos con la "no sorpresa" de que La Fiscalía General del Estado, a pesar de todo lo anterior, rechaza investigar a la Infanta Cristina...

¿Alguien sigue pensando que vivimos en un Estado de Derecho...?

Yo pienso más bien que vivimos en un Estado "de torcido" o "del revés"...

¿Alguien sigue pensando aún que España es un país realmente democrático y digno de figurar entre los Estados del Primer Mundo...?

Si alguien sigue pensando así, me gustaría saber cuántos cacahuetes recibe a través de la jaula de este circo del mamoneo generalizado que se han montado y que se llama Constitución de 1978...

¿Puede un rey ser cómplice de delito de encubrimiento?

La pregunta que encabeza esta entrada puede parecer un poco extraña, sobre todo para mis lectores hispanoamericanos, que se preguntarán por el escaso interés que puede despertar una cuestión que sólo se le ocurriría plantear a un arcaico politólogo medieval...

Pero es una cuestión de nuestros días... una cuestión totalmente candente en algunos de los escasos países del mundo en los que nos hemos decidido sumergir permanentemente en una Edad Media legislativa trasnochada, ridícula y servil...

Todo esto viene a cuento de la delicada situación del señor Urdangarín -yerno del Rey de España- y del nivel de conocimiento que este último ha tenido de su presunta actividad delictiva en los últimos años...

Sorprendentemente, los mismos pelotas y servilmente lacayos periodistas que anegan los medios de comunicación españoles son los que están tirando continuamente piedras sobre el tejado de nuestra cada día más endeble y desnuda monarquía... Estos reporteros -pues no alcanzan una categoría superior a tal- continuamente repiten que nuestro monarca -en un alarde de su prodigiosa inteligencia- supo a bien mandar a su yernísimo hace años a Washington en cuanto supo de sus dudosas actividades en fundaciones carentes de todo fundamento moral...

Según estos lacayuelos periodistas, Su Majestad realizó una llamada a Cesar Alierta -Presidente de telefónica- para que otorgara un puesto a don Iñaki como directivo de la compañía de telefonía española en Estados Unidos y, de esta manera, conseguir que al chaval se le olvidaran las oscuras veleidades a las que tanto se había acostumbrado...

No sabemos si hay algo cierto en ello... Pero estos reporteruchos de prestigio no hacen -con estas palabras- otra cosa que hundir más y más a nuestra Monarquía y a nuestra clase empresarial en el sumidero de la vergüenza...

¿Basta una llamada del Rey para colocar en un superpuestazo a una persona a la que se supone carente de toda preparación para el mismo... Porque -que sepamos- don Iñaki Urdangarín no es un experto en telecomunicaciones... sino un exjugador de balonmano...?

¿Es esto puro y medieval nepotismo...?

¿Está nuestra clase empresarial sometida al vulgar dedazo, en lugar de a la búsqueda de la excelencia entre sus directivos...?

Y lo que es más grave:

Si Su Majestad realizó esta operación de alejamiento... ¿no conocía, por tanto, las actividades delictivas del señor Urdangarín...?

Que yo sepa, cualquier persona que tenga conocimiento de un delito y no lo comunique... es cómplice de dicho delito...

Flaco favor están haciendo estos periodistuchos del tres al cuarto (pero que bien saber llevarse los cuartos en su nómina mensual) alabando la "inteligente" maniobra "real"...

En cualquier caso, responderé a la medieval pregunta con la que se intitula este artículo...:

Usted y yo, querido lector, sí podemos ser cómplices de delito de encubrimiento en España...

Pero si usted y yo hemos sido elevados a la categoría de Rey, no... Porque según nuestra magnífica y ecuánime Constitución: "La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad" (Art. 56.3).

¿Es igual, por tanto, la justicia para todos... Majestad?

Responda ahora... o calle para siempre...

El discurso del Rey: "La Justicia es igual para todos"... no para usted, Su Majestad

Nuestro Rey, junto a la fotico del reciente destructor de España y de su pasmado sustituto.

"Junto a la crisis económica, me preocupa también enormemente la desconfianza que parece estar extendiéndose en algunos sectores de la opinión pública respecto a la credibilidad y prestigio de algunas de nuestras instituciones. Necesitamos rigor, seriedad y ejemplaridad en todos los sentidos. Todos, sobre todo las personas con responsabilidades públicas, tenemos el deber de observar un comportamiento adecuado, un comportamiento ejemplar.

Cuando se producen conductas irregulares que no se ajustan a la legalidad o a la ética, es natural que la sociedad reaccione. Afortunadamente vivimos en un Estado de derecho, y cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con arreglo a la ley. La justicia es igual para todos.

No debemos, sin embargo, generalizar los comportamientos individuales, so pena de cometer una gran injusticia con la inmensa mayoría de los servidores públicos, y también de los empresarios o trabajadores del sector privado, que desarrollan su labor de forma ejemplar y honesta. De lo contrario, se podría causar un grave daño a instituciones y organizaciones que son necesarias para la vertebración de nuestra sociedad."

Éstas fueron las palabras con que Su Majestad se dirigió el pasado 24 de diciembre a todos los españoles, ávidos de obtener alguna referencia -por mínima que fuera- sobre la inabarcable ristra de presuntos escándalos y delitos con que su yerno -Iñaki Urdangarín- ha venido entreteniendo a los millones de ingenuos españoles que, durante estos años, pensaban que nuestra Familia Real era la irreal familia principesca del cuento de Blancanieves... o de cualquier otro cuento de hadas del ramo...

Esperemos que el velo se vaya cayendo, poco a poco, del rostro de tantos estultos habitantes de nuestra Patria que vieron en la Monarquía una salvación, cuando no es más que una condena hacia nuestra lenta -pero constante- marcha hacia el subdesarrollo...

Estas palabras de Su Majestad -cómo no- han recibido todo tipo de alabanzas y parabienes por parte de todos los lacayos y peloteros que pueblan hasta el hastío nuestros felpúdicos medios de comunicación...

Por mi parte, sólo quiero incidir en un pequeño aspecto, que, por supuesto, no ha sido mencionado en absoluto por ninguno de estos periodistas de lenguas largas como alfombras...

Que yo sepa, el Artículo 56.3 (Título II) de nuestra Constitución, reza lo siguiente:

"La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad."

¿Cómo puede hablar Su Majestad de que "todos los españoles somos iguales ante la Ley" cuando nuestra Constitución le confiere unos derechos sólo equiparables a las monarquías tercermundistas más detestables del mundo...?

Este Señor es "inviolable"... (dejemos al margen el fácil chiste...). Es decir... ni mu se debe decir en contra de él...

Para más inri, no está sujeto a responsabilidad alguna... Por lo tanto, si un día, en el imposible caso de que le quisiera pegar un tiro a alguien, o de que apoyara sin ambages -en un rapto de locura- a los separatistas españoles o que, por el contrario, declarase la guerra a toda una región española precisamente por su separatismo... no tendría ninguna responsabilidad...?

Pues no, señores.

Su Majestad puede hacer lo que dé en gana. Así como suena.

Porque lo vale.

Y porque vosotros, españoles actuales, no valéis absolutamente nada, debido a vuestra sumisa y congénita cobardía...

Y así os va como os va...

La inJusticia Española, divorciada del hombre...

Sí amigos, podéis decirlo sin miedo: la inJusticia Española favorece indefectiblemente a la mujer en todos los casos de divorcio y separación, concediéndole casi siempre la custodia de los hijos... Ésta es la piedra de toque de este país de pandereta, en el que no se respeta en absoluto el precepto constitucional de que todos somos iguales ante la Ley sin discriminación de religión, raza ni sexo...

No tengáis miedo a callar la verdad y a luchar abiertamente contra esta vergüenza sin paliativos...

Muchos argumentan que la custodia debiera ser compartida... De acuerdo... Pero -mientras tanto- abogaría por que durante 33 años (como los 33 aciagos años que llevamos de discriminación respecto al hombre) se nos diera preferentemente la custodia a nosotros... Y, una vez compensado tan atroz desaguisado del pasado, ya podríamos empezar a hablar de custodia compartida...

¿No lo creéis justo...? (Lo uno por lo otro) ...Bueno ya sé que vuestra mentalidad "políticamente correcta" no os permite decir esto... Pero muchos lo habréis pensado... Quemad de una vez el velo de la hipocresía...

¿Podéis comprender ahora una de las razones más sólidas del imparable ascenso del Islam en las sociedades cristianas y la cada vez mayor cantidad de conversiones de hombres cristianos a esa fe...?

El extremismo a favor de la mujer conllevará irremediablemente al extremismo a favor del hombre...

El Caso Faisán: ¿Estado policial o Estado de la corrupción?

Una imagen simbólica que jamás se hará realidad mientras el Socialismo gobierne España.

Ya estamos de nuevo, amigos, con nuevas alegrías ofrecidas por este inmenso y corrupto circo que es cualquier Gobierno socialista que se precie de tomar las riendas de España...:

Primero, achatarraron, a toda prisa, los restos de los trenes de la masacre del 15M, cuando cualquier persona con dos dedos de frente sabe que, por ejemplo, en los accidentes aéreos, los restos de los aviones se conservan durante años en los hangares hasta que se cierre por completo la investigación y exista una sentencia firme e inapelable...

Y ahora..., "misteriosamente", la Policía "pierde" la prueba clave que podría demostrar que este Gobierno ha estado, desde el primer momento, en connivencia con ETA...

Muchos nos temíamos -dados los antecedentes- que algo similar pudiera pasar a estas alturas del proceso, pero no con el total descaro e impunidad con que esta gente maneja a su antojo el Ministerio del Interior y el Ministerio de Justicia, haciendo y deshaciendo lo que les viene en gana...

Y mientras, la sociedad española dormita con el cloroformo de la estulticia generalizada, de la cobardía compartida, del no querer saber, del no querer pensar, del no querer ver...

¿Cuál es el estado real de España, queridos lectores...?

¿...Estado policial?

¿...Estado de la corrupción...?

España en manos de ETA

Ésta es la triste realidad y no otra...

Tras la bendición del Tribunal Constitucional del acceso a las instituciones públicas de la formación proetarra Bildu, ETA ha accedido al poder...

Cuánto luchó este PSOE por que figurasen como miembros del TC estos mismos magistrados que han propiciado tal despropósito...

Nunca se ha visto tan claramente, como hasta ahora, que el Socialismo siempre fue, ha sido y será un aliado de la desintegración de España... Si no, recordad el apestante caso Faisán, el esperpéntico afán negociador de este vergonzoso Gobierno por "dialogar" con los asesinos etarras y su felpúdica sumisión al desquiciado "Estatut" catalán...

En estos momentos, Bildu pretende rebajar las medidas de seguridad de los ayuntamientos en los que ha ocupado el poder, eliminando los detectores de metales y los escáneres o impidiendo la entrada a los plenos consistoriales de los escoltas de las personas amenazadas por sus primitos encapuchados...

Igualmente, esta funesta formación política tiene acceso a los datos actualizados del censo de la poblaciones en donde se ha presentado como: nueva carne para alimentar la insaciable maquinaria de extorsión de ETA...

En fin... Yo aún me pregunto qué podemos hacer al respecto... Y sólo me queda una respuesta:

Dejemos de alimentar con nuestros impuestos este corrupto y envenenado régimen político nacido de la deleznable Constitución de 1978.

Cuando no vea un duro de nuestros bolsillos la más vergonzosa casta política jamás habida en la Historia de España, puede que las cosas empiecen a cambiar...

La "peor semana" de Rubalcaba...

Para nuestro vicepresidente y aspirante a presidente, Alfredo Pérez Rubalcaba, la semana pasada resultó ser una de las "peores semanas" de su vida...

Puede resultar sorprendente que, para quien había sido señalado a dedazo por su partido, precisamente durante esos días, como "tapado" para las nuevas aspiraciones presidenciales, dijera que había sido una mala semana... Pero, claro, él se refería a la soberana y merecida derrota que su partido -transfigurado en secta- había recibido...

¿Pero acaso, señor Rubalcaba, no ha sentido como "peores" otras semanas durante el tiempo en que usted ha estado saltando de puesto en puesto a cargo de nuestros impuestos...?

¿No cree que han sido mucho peores todas a aquellas semanas en que la Encuesta de la Población Activa fue añadiendo dígitos a la ezpeluznante cifra de paro que el inútil gabiente del que forma parte ha provocado...?

¿O la semana en la que Bildu accedió a la legalidad por obra y gracia de los magistrados del Constitucional que ustedes mismos han nombrado...?

No... para usted esas tragedias son pecata minuta... Para usted y toda su cuadrilla de palmeros socialistas, lo verdaderamente grave es perder poder...

A usted le da lo mismo que millones de personas anden en la completa miseria por su culpa... Que las famélicas manos del socialismo quieran igualarnos a todos en la pobreza... Menos a ustedes...

Su auténtica catadura moral ha quedado manifiesta con estas palabras...

Y la exquisita "sensibilidad" socialista para con la gente de verdad necesitada...

Del IRPF al Impuesto Revolucionario

Señores: Llegó el momento en que los ciudadanos españoles comencemos a tomar cartas en el asunto que ha conducido a España a la situación más vergonzosa y humillante de su Historia.

Desde el mismo momento en que el Tribunal Constitucional ha avalado la legalidad de las listas de Bildu, esos siniestros amigos de los asesinos etarras, el régimen ha empezado a derrumbarse por sí solo...

Nos encontramos en una situación infernal, en la que este vomitivo grupo ha accedido al poder con la bendición de la Constitución de 1978.

Muchos nos temimos hace años que una situación similar podría sobrevenir algún día, dada la imparable fuerza centrífuga que nuestra Carta Magna había impreso al cada vez mayor desmembramiento español en ridículas y ahistóricas autonomías, creadas con el único fin de multiplicar por 17 los puestos políticos disponibles, para que "hubiera sitio para todos".

Por otra parte, la inoperante monarquía española nada hizo al respecto, cuando era su obligación...

Nos encontramos en una situación en la que este grupo de gentuza va a vivir de nuestros impuestos y va a tener acceso a todos los datos del censo de los habitantes del País Vasco...

Nuevas facilidades para futuras nuevas extorsiones...

Hoy en día, lo absolutamente inmoral es seguir manteniendo a este grupo de gente -gobernantes y altos magistrados- que han propiciado que sea ETA la que gobierne España.

Llegó el momento en que empecemos a pensar en dejar de mantener con nuestros impuestos a todos aquellos que han hecho lo posible para extender la alfombra de acceso al poder a nuestros asesinos.

¡No permitáis más la mutación del Impuesto sobre la Renta en el Impuesto Revolucionario!

La verdadera Democracia Real comienza no alimentando a esta gente

¿Estáis dispuesto a seguir alimentando con vuestros impuestos a este señor, que "reina, pero no gobierna", es decir, que cobra puntualmente 1.500.000 millones de pesetas de nuestro dinero, a cambio de estar de mero adorno?:

¿Estáis dispuestos a seguir alimentando a este señor, que ha conducido a España al mayor grado de pobreza y degradación económica de la Historia Moderna y que ha insuflado el encizañamiento preguerracivilista entre todos sus compatriotas?:

¿Estáis dispuestos a seguir alimentando a este señor, el rey del dispendio público, de los vampíricos impuestos y de las contradicciones morales de la hipócrita y artrósica Derecha rajoyana?

¿Estáis dispuestos a seguir alimentando a esta gente, que ha legalizado "constitucionalmente" a quienes apoyan a vuestros asesinos?:

La verdadera Democracia Real comenzará el día en que con vuestros impuestos no alimentéis más a este grupo de "profesionales de la Constitución de 1978" y el día que les exijáis -con intereses- que os devuelvan todo el dinero que os han estado vampirizando a lo largo de estos 33 años...

Lo que no se puede ni se debe decir: El Poder Judicial y el Ejecutivo a los pies de ETA

Queridos amiguitos:

Os voy a dar hoy una breve clase de lo que no se puede ni se debe decir en este país de las "libertades", que llamamos España, aunque muchos de vosotros lo penséis:

Cuando se produjo el trágico atentado del 11 M, muchos de vosotros pensasteis que la mencionada masacre terrorista -fuera de la autoría de quien fuera- tuvo como principal objetivo lograr el ascenso del nuevo socialismo zapatético, favorecedor de todo tipo de amable diálogo con los terroristas de cualquier pelaje, sea a través del diálogo de civilizaciones incivilizadas o a través de la excarcelación de presos etarras...

Muchos de vosotros pensasteis eso... Pero eso no se puede ni se debe decir...

Por lo tanto, yo tampoco lo afirmo...

También pensasteis que el nuevo socialismo deseaba con fruición la completa desintegración de España, cuando apoyó el nuevo Estatut catalán y Zapa dijo que "haría lo que los catalanes quisiesen" (y a los demás que nos den por ahí...).

Muchos de vosotros pensasteis eso... Pero eso no se puede ni se debe decir...

Por lo tanto, yo tampoco lo afirmo...

Cuando se produjo el anterior proceso de diálogo con ETA, que culminó con la voladura del aparcamiento de Barajas y la muerte de dos ciudadanos, y el goteo de diversas excarcelaciones de terroristas, pensasteis que el Gobierno deseaba, a toda costa, favorecer a ETA... Es decir, que estábamos gobernados por la misma ETA.

Muchos de vosotros pensasteis eso... Pero eso no se puede ni se debe decir...

Por lo tanto, yo tampoco lo afirmo...

Con el nuevo diálogo con el universo separabobo vasco y los no malos ojos con los que el Gobierno miraba los patéticos teatros construidos por Sortu, Bildu y demás excrecencias separatistas, seguisteis pensando lo mismo...

Pero eso no se puede ni se debe decir...

Por lo tanto, yo tampoco lo afirmo...

Y ahora, con el visto bueno del Tribunal Constitucional a que los asesinos puedan acceder al poder, a través de sus representantes, y puedan cobrar de nuestros impuestos y acceder a los datos del censo de cada ciudadano conociendo su dirección exacta, muchos habéis pensado que los magistrados progresistas -designados, precisamente, por este Gobierno- están también al servicio de ETA...

Muchos lo habéis pensado, pillines... Pero eso no se puede ni se debe decir...

Y, por lo tanto, yo tampoco lo afirmo...

Una razón más para que España abandone para siempre la Unión Europea

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo ha condenado a España por haber impuesto una condena "desproporcionada" a Arnaldo Otegi, el terrorista y asesino etarra, al haber llamado éste a nuestro Rey "responsable de los torturadores". El Estado español deberá indemnizarle con 23000 euros, al haber sido condenado a un año de prisión por proferir tales injurias contra el monarca -pena que, como es habitual en España, no ha cumplido en su totalidad.

Curiosamente, estoy, a la vez, indignado y, paradójicamente, de acuerdo con dicha sentencia:

Me explicaré:

El artículo 56.3 de nuestra Constitución reza lo siguiente:

Art. 563. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad [...]

Se establece, por tanto, un inigualable privilegio para nuestro Jefe de Estado al que, ridículamente, casi se le "diviniza" en la práctica...

Este artículo parece redactado por los más sumisos lacayos de cualquier dictadura tercermundista y, desde luego, entra en frontal choque con el principio de igualdad de cualquier democracia real...

Los insultos al Rey, al Presidente del Gobierno, a un ministro o un juez no debieran ser castigados más duramente que cualquier infamia vertida sobre cualquier ciudadano. El felpudismo congénito de los españoles queda claramente descubierto ante semejante despropósito jurídico.

En eso es en lo que estoy de acuerdo con la sentencia estrasburguiana. Sólo en eso. La pena que debiera haber sido impuesta al asesino etarra tendría que ser similar a la que le hubiera correspondido de haber dirigido las mismas palabras contra mí, o contra ti, querido lector.

Pero, fuera de este acuerdo cogido con pinzas, quiero manifestar mi total desacuerdo moral, mi completo desprecio a la misma y -si en mis manos estuviera- mi rotundo desacatamiento a ella:

Es indignante que España tenga que indemnizar a este individuo por difamar a alguien -sea monarca o mendigo-... Que todos los españoles tengamos que indemnizar a un señor que, en cualquier país realmente civilizado, ya hubiera sido condenado a muerte y estaría en estos momentos, jugando al póker con Satanás.

Una razón más para pedir la inmediata salida de España de este hipócrita tinglado europeo, con una Alemania vampírica, que no hace más que chuparnos la sangre mientras crece y nuestras arcas se desangran a costa del aumento del diferencial entre la deuda soberana de ambos países.

Una Europa que, mediante el timo del euro -que nos ha hecho perder a pasos agigantados nuestro anterior poder adquisitivo-, no nos permite devaluar nuestra propia moneda para impedir esta imparable hemorragia de industrias cerradas y puestos de trabajo enterrados para siempre en el lodo...

Una Europa que nos recibió displicente en su Mercado Común y nos impuso condiciones draconianas para pertenecer a ella, a costa de la práctica destrucción de nuestra industria pesquera agrícola y ganadera...

Una Europa que siempre ha sido una despreciable madrastra despreciante para nosotros y que, ahora, protege, cuida y hace mimos a nuestros peores terroristas y asesinos...

¡Hasta nunca, Europa!

Hasta nunca.

Neorrefranes (2): El juicio y los juicios

"Quien carece de juicio confía en los juicios".

(El Filóloco)

(Versión actualizada de la maldición gitana "Tengas pleitos y los ganes")




Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco

Hacia el fascismo "popular"

En su avance hacia un fascismo "popular", el progresivamente totalitario Gobierno socialista de España pretende ahora limitar las atribuciones de la llamada acción popular, es decir, que "la acusación popular no quede como parte única en un proceso y sólo pueda impulsar la acción penal si la Fiscalía [al sevicio del partido gobernante] o la acusación particular también lo hacen".

Todo esto es una reforma ex profeso para impedir que partidos políticos completamente legales, como la Falange -pero en el ámbito opuesto del partido gobernante- no puedan interponer denuncias como la realizada contra Garzón por presunta prevaricación, juez que -ahora- ha alcanzado las simpatías gubernamentales cuando, hace años, ellos mismos lo consideraban la bestia que pretendía destruir el "socialismo".

Este juez goza para mí de cierta simpatía -en contra de lo que muchos pudieran pensar-, pues fue el que puso en jaque al socialismo español cuando descubrió que fue en el seno del mismo desde donde se arbitró el chapucero montaje del grupo terrorista GAL, por el que fueron encarcelados sólo algunos de sus tejedores y nunca los auténticos titiriteros que se ocultaban tras la iniciativa fascista. El GAL no es sino un ejemplo más del terrorismo que, en España, siempre ha partido de grupos izquierdistas.

Este Gobierno nos encamina hacia un profundo totalitarismo, como puede verse con otras iniciativas, como la Disposición Final Primera de la Ley de Economía Sostenible o la implantación del documento nacional de identidad electrónico, que todos los españoles parecen asumir con la alegría del sumiso lacayo.

Pero este totalitarismo, no ya en ciernes, sino real, bien asentado en el engranaje institucional de nuestro país, no es nuevo: sus comienzos ya se vislumbraron durante el anterior Gobierno socialista de Felipe González, etapa que, en mi opinión, fue aún mucho negativa que la actual -aunque dentro de poco, ésta la superará-, con un paro incluso superior (no del 20,5% de ahora, sino del 24,5%), una desmantelación total de la industria española, una corrupción institucional sin límites y tres devaluaciones de la peseta en el mismo año.

En la época de Felipe González ya empezó esté sometimiento totalitario de España, cuando se impuso la elección de los miembros del Consejo general del Poder Judicial y del Tribunal Supremo por parte de los partidos políticos -con lo que la independencia judicial en España quedó sepultada para siempre- y se suprimió el Recurso Previo de Inconstitucionalidad, con lo que leyes autonómicas, como el xenófobo y separatista Estatuto de Autonomía de Cataluña, pueden campar ahora por sus respetos e imponerse por la vía de los hechos.

El camino del sometimiento de los débiles a los poderosos quedó también reforzado en la época de González cuando éste permitió igualmente que las empresas de trabajo temporal pudieran mediar dentro del mercado laboral, convirtiéndose en unos intermediarios explotadores que se quedan con un porcentaje del salario de humildes trabajadores.

El fascismo y el socialismo, como puede verse por todo esto, no son extremos opuestos, sino extremos que se tocan.

Yo contra Garzón >>

Figuras de la cultura se encierran simbólicamente en apoyo a Garzón

Sí señores, los cejateros vuelven a dar la nota.

Lo más destacado del pijiprogresismo del país, aquellos que, aunque podridos de dinero, no dejan de proclamarse "de izquierdas de toda la vida" (algunos de los cuales alcanzaron tiempos de gloria y parné durante el franquismo), vuelven a la carga.

Ahora para apoyar a un señor juez, que ya tiene bastante apoyo consigo mismo y su presunta sabiduría jurídica para defendenderse de unas acusaciones, por lo demás, bastante razonables y algo tardías.

Los mismos que encabezaron el grito al "No a la Guerra" de Irak y el silencio a la guerra de Afganistán.

Los mismos que agitaron el "Nunca Mais" del Prestige, pero no movieron ni un solo músculo en las tareas de recogida del vertido.

Los mismos que descoyuntaron sus dedos índices en la ridícula campaña a favor del Zapagafe, en burda imitación de sus imposibles cejas.

Los mismos que llenan sus embutidas arcas a través de una inquisitorial SGAE a su servicio que, como una voraz aspiradora, intenta cobrar por un talento inexistente.

Me gustaría haberlos visto manifestarse cuando el predecesor del actual Leviatán, Felipe González y su troupe, dejaba que la corrupción al más alto nivel chorrease sobre la afligida figura de España, de la cabeza a los pies.

Me gustaría haberlos visto manifestarse cuando la cooperativa, PSV, de uno de los mayores sindicatos del país, la UGT socialista, estafó a miles de humildes -y crédulos- afiliados.

Me gustaría haberlos visto manifestarse cuando el susodicho González dio libertad plena para que las ETTs, las empresas de trabajo temporal, intermediasen vampíricamente entre los empresarios y trabajadores, aprovechándose, cual pesadas lapas, del diario trabajo de muchos sencillos empleados.

Me gustaría verles manifestándose contra este nefando Zapatero, que ha traído a España la mayor crisis de los últimos siglos.

Me gustaría verles manifestándose en apoyo de los millones de desempleados que -como yo- algún día perdimos la esperanza de una vida digna y de un derecho al trabajo que la maldita Constitución de 1978 otorga, pero no da.

Tantas cosas me gustarían y tantas cosas no veré...