¿Qué le deben los Gobiernos de España a ETA?

Ésta es una pregunta que llevo haciéndome durante muchos años -y, conmigo, muchos españoles-... ¿Por qué este empecinamiento, a lo largo de estos años, de los distintos Gobiernos de España en tratar con paños calientes a ETA...? ¿Es que acaso le deben algo a esa organización de asesinos...? ¿Es que le tienen miedo, como si fueran viejas timoratas...?

Remontándonos a la época del Felipismo, bien podemos recordar las distintas "conversaciones" mantenidas con la mafia asesina, como aquellas de Argel... O los distintos pactos con algunos países hispanoamericanos para que residieran en sus territorios algunos de estos miserables buscados en nuestra nación...

¿Y qué podríamos decir del régimen especial penitenciario del que empezaron a gozar estos pandilleros... Instalados en módulos aparte, sin que corrieran el peligro de que algún bujarrón impenitente quisiera probar con ellos sus habilidades sexuales en prisión...? ¿Y las comidas diferenciadas -y muy mejoradas- en relación con el resto de los reclusos...?

Durante el Aznarato también asistimos a varios intentos de "diálogo" con los mamporreros emboinados y, con sonrojo, tuvimos que soportar que el entonces bigotudo presidente se refiriera a todo ese entramado paletonazi como "Movimiento de Liberación Nacional Vasco" (MLNV)...

En el período Zapatético, asistimos, sorprendidos, al Caso Faisán, con la presunta ayuda de oscuros y aún no identificados miembros de la Policía hacia miembros etarras... ¿Qué se sabe de esto... ¿fue todo cierto... fue todo falso...? Parece que el nuevo Gobierno intenta echar paladas sobre el caso, del que antes se sirvió para intentar ganar las elecciones...

Y llegados al referido nuevo Gobierno Rajoyesco, sólo podemos observar acciones inverosímiles por parte de un Gobierno, al que se supone de Derechas... si es que no podemos hablar de lesa traición a la Patria:

¿Cómo puede justificarse el rechazo en el Parlamento, tanto por parte del PSOE como del PP, de la propuesta de ilegalización de "Bildu" y "Sortu", por parte de UPyD... el único partido aparentemente "español" que nos queda...?

¿Cómo pueden justificarse las entrevistas organizadas por el Gobierno para que los asesinos "dialoguen" con sus víctimas o los familiares de sus víctimas...?

¿O los recientes intentos de que los etarras "exiliados" en Francia se "reintegren" en la sociedad...?

Pero el epítome de todos estos despropósitos ha sido la reciente polémica sobre la excarcelación de ese innombrable etarra terminal (en todos los sentidos), para que muera en paz y tranquilidad, rodeado de los suyos... Privilegio que él nunca otorgó a sus víctimas... ¿Por qué no se ha elegido a oncólogos de León -donde está internado- para que determinen si el asesino se encuentra en las últimas etapas de su despreciable vida...? ¿Por qué lo han tenido que enviar al País Vasco para que sean, precisamente, médicos "vascos" los que lo hagan...? Por cierto, hasta el momento, el parte médico "oficial", aún no ha sido firmado por ningún facultativo...

¿Qué oculta, señor Rajoy -usted y todos sus segundones-...? ¿Cómo justifica este enfervorecido deseo de liberar a un etarra enfermo, cuando sabemos que tal acción es una "potestad" legal, pero no un "deber" ineludible por parte del Gobierno... Y cuando también conocemos que, cada año, mueren 130 presos en las cárceles sin que ustedes muevan un dedo por ellos?

¿Qué oculta, señor Rajoy...?

Nos parece que su lado oscuro, está saliendo a la luz...

Murió Neil Armstrong... ¿pero realmente llegó a pisar la Luna...?

Ayer murió Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, considerado, igualmente, el último pionero de la humanidad...

Suya fue la famosa frase, que pronunció nada más pisar nuestro satélite: "éste es un pequeño paso para un hombre, pero un gran salto para la humanidad"...

Desde los seis viajes realizados por el hombre a Luna -desde el Apolo XI al XVII (el XIII se malogró)-, no se ha intentado volver a nuestra bella Selene... De hecho, parece haber enormes dificultades para volver a poner a un ser humano sobre la superficie lunar...

Esto ha llevado a muchas personas a plantearse si realmente el hombre llegó a pisar alguna vez dicho astro y no fue todo un montaje rodado en la Tierra que redundara en elevar el prestigio de la actual primera potencia mundial...

Desde el primer momento, se plantearon sospechas sobre una serie de extrañas incongruencias en las fotos tomadas sobre la superficie lunar (por ejemplo, el hecho de que no salieran estrellas en el fondo de dichas fotos, cuando las cámaras empleadas estaban a la vanguardia de la tecnología de la época... o el hecho de que hubieran sombras divergentes en la misma foto... es decir, como si fueran iluminadas por distintos focos de un estudio y no por la luz reflejada sobre la Luna de nuestro planeta...).

En este enlace, podréis leer algunas de estas teorías: ►http://elrincondellunatico.blogspot.com.es/search/label/sombras

Y, a continuación, os dejo dos supuestas "pruebas" en vídeo que harían sospechar que el ser humano jamás pisó realmente la Luna...:

Ésta es la primera "prueba" en vídeo presentada para "demostrar" que el hombre jamás llegó a la Luna y que todo fue un circo rodado en unos estudios de la Tierra para desviar fondos públicos estadounidenses hacia intereses más oscuros y cubrir el país con una falsa pátina de prestigio internacional, que no merecía en absoluto, ante su considerable atraso frente a los rusos en la carrera espacial:



Aquí vemos las imágenes del módulo del Apolo XVII (la última misión humana en nuestro satélite) despegando de la Luna para el regreso de los astronautas a la Tierra...

...Pero... ¿quién grabó esas imágenes?...

...¿Dejaron a un astronauta grabando en la Luna?...

...Y si dejaron una cámara grabando automáticamente en la Luna...

¿Cómo es que sigue perfectamente el ascenso del módulo, intentando centrarlo en la imagen?

...Los árboles quizás no nos dejan ver el bosque.

Algunas personas argumentan que esas imágenes se tomaron "con un mando a distancia desde Houston", como un joystick, desde donde controlarían el movimiento de la cámara.

Pero estas personas se olvidan de que la Luna está a más de 300.000 kilómetros de la Tierra... y de que, para realizar correctamente el encuadre de la imagen, se debería hacer en tiempo real, es decir, en décimas de segundo: el retardo entre la llegada de las imágenes a la Tierra y la respuesta a las mismas para el seguimiento de la nave es, por lo tanto imposible, debido a esa distancia.


Seguimos con la segunda "prueba" en vídeo de que la llegada del hombre a la Luna fue un "montaje" y que, tanto el primer alunizaje como los siguientes se rodaron desde unos estudios en la Tierra... A ver qué os parece:



En el vídeo adjunto podemos ver la puesta de la bandera del Apolo XV:

Al principio, observamos cómo la bandera ondea antes de ponerla, aunque algunos científicos aducen que se debe a la inercia del movimiento de los astronautas y no a que estas imágenes se hayan rodado en la Tierra, puesto que en la Luna no hay atmósfera, es decir, no hay aire ni, por lo tanto, viento...

Una vez instalada la bandera, siguiendo la argumentación de los mencionados expertos, la bandera se queda quieta totalmente quieta... ¿será verdad lo que dicen?... Parece ser que sí...

...Pero no:

Hacia el minuto 2:35, vemos a un astronauta cruzarse entre la cámara y la bandera, y...

...La bandera se mueve levemente por el impulso del aire existente al pasar el astronauta...

Nuestro cobarde Gobierno

No de otra forma puede calificarse el devenir de este Gobierno que los españoles, como pobres incautos, nos hemos querido dar, pecando, como siempre, de nuestra sempiterna inocencia...

Comenzó la andanza de nuestros timoratos gobernantes con la concesión de la Orden de Isabel la Católica al equipo de Gobierno anterior... ¿Cree alguien sinceramente que, con la ruina económica a la que nos condujo el anterior gabinete zapatético se merecían un honor de tal índole...? No se me venga con la excusa de que es una "costumbre" condecorar al equipo de Gobierno precedente... Se condecora a quien, de verdad, se lo merece. ...Y con tal infame acción, quedó demostrado por dónde vendrían los tiros, a partir de ese momento, de nuestro timorato Gobierno...

Continuó su tembloroso periplo elevando a altos cargos a personas claramente vinculadas al mundillo socialista, como Carmen Vela (►) o Juan Ignacio Wert...

Con rabioso canguelo, no se atrevió a aplicar el programa electoral por el que había sido votado (bajar moderamente los impuestos para reactivar la economía) y, a la mieditis patente que demostró, se unió el timo generalizado hacia toda la población...

Cobarde hasta las cejas, este circo "liberal" decidió recortar gasto público, no donde debía hacerlo... en los casi 9 millones de euros anuales que se dan para el mantenimiento de una Casa Real de adorno; en el inútil Senado -con su aún más inútil "troupe" de traductores-; en los 17 parlamentos de opereta de las autonomías (más dos ciudades autónomas); en la incontable miríada de asesores del Gobierno, de los ministerios, de los Gobiernos autónomos y de las alcaldías; en las absurdas diputaciones provinciales, mancomunidades, etc, etc, y en las incontables y dispendiosas empresas, entes y fundaciones públicas... Por el contrario, decidió recortar sobre los más débiles: los ancianos -en Sanidad-, los parados -reduciéndoles su prestación- y los empleados públicos de todos los niveles, incluso de los niveles más humildes...

Pero el epítome de toda esta cobardía congénita, que rezuma por todas las grietas abiertas en este Gobierno "popular", lo encontramos en la actitud que ha mantenido respecto a ETA y sus gallináceas separatistas... Se negó -junto con el PSOE- a la propuesta de ilegalización por parte de UPyD de las proetarras formaciones "Sortu" y Bildu"... Propició, hace unas semanas, una serie de "entrevistas" entre los verdugos etarras y sus víctimas o familiares de sus víctimas... Y ahora nos encontramos con sus prisas para la excarcelación de ese asesino terminal, cuando cada año mueren de media 130 presos españoles en las cárceles (►), sin que nadie se lleve las manos a la cabeza, y menos este Gobierno...

Sólo quiero decirle a este grupo de aprendices a gobernantes una cosa: sabed que la cobardía convierte todos los temores en realidad... Y todo lo que estáis intentando evitar -por miedo-, con vuestros acciones, acabará devorándoos... y, con vosotros, a todos nosotros...

La continua provocación

Los españoles vivimos, desde hace más de treinta años, bajo una continua y desgastante provocación, que, poco a poco, ha ido minando nuestra dignidad como pueblo...

Me explico...

Una constante provocación de los nacionalismos periféricos, constituidos en la estentórea voz de un neofascismo de nuevo cuño, que no cejan en presentar a sus regiones como inmaculados pueblos, a todas luces "superiores" a toda la ciénaga que les rodea... Ellos son "diferentes" a nosotros... "Saben" organizarse de otra manera... Para ello, exigen incesantemente un trato, en consonancia también "diferente"... un pacto económico privilegiado en el que puedan hacer con "su" dinero lo que les venga en gana, sin tener en cuenta las necesidades de otras regiones...

Para ello, continuamente amenazan al resto de la nación con histéricos y pintorescos referendos, donde tienen cabida hasta inmigrantes ilegales que apenas saben a qué zona del mundo han llegado a desembarcar desde sus pateras... O deciden quemar banderas... O insultar a nuestro himno... O, sencillamente, incumplir sentencias, como las que obligan en Cataluña a enseñar en español a los niños que lo deseen... Y todo ello, sin que la Presidencia de nuestra nación o nuestra Monarquía hagan absolutamente nada al respecto... Para algo se les paga a estos últimos, me parece a mí, no para que contemplen con rostro pasmado la enchuleada situación...

Una constante provocación de esta Monarquía, que, durante estos años, jamás se ha ruborizado ante las ostentosas muestras de riqueza de Sus Majestades... Jamás han rechazado ningún yate (acuérdense de los insultantemente fastuosos barcos "Bribón", regalados por empresarios mallorquines), o coches de indecoroso lujo (hace bien poco tuvimos noticias de dos Ferrari, recién regalados por algún jequezucho de esos con los que tanto gusta codearse a nuestra realeza...). La flota de vehículos (la mayor parte de ellos regalados) de nuestra Casa Real, provoca auténtica vergüenza en estos tiempos de miseria generalizada... Por cierto: ¿qué fue de aquel palacio-mansión, también regalado a nuestros monarcas, en plena África, del que tuvimos el [dis]gusto de saber, hace años, a través de los telediarios...? Y, siguiendo con nuestro oscuro continente del Sur... el chusco episodio de la reciente matanza de Dumbo, ha sido la gota que ha colmado este vaso, ya de por sí desbordado...

Una incesante provocación por parte de consejeros, directores, asesores y presidentes de cajas de ahorros y bancos, que no dejan de autoblindarse pecuniariamente con indemnizaciones que marean el intelecto... Y más en estos tiempos de ahogante precariedad para el resto de la población...

Una izquierda sainetera, que incita al asalto de supermercados (y al maltrato de sus cajeras)... a modo de tragicómica "revolución", propia de las películas de Alfredo Landa o Esteso...

Un Tribunal Constitucional, que considera perfectamente ajustado al actual régimen engendros políticos como "Bildu" o "Sortu"...

La incesante provocación es el pan nuestro de cada día, señores... y no sé qué pretenden este grupo de personajes engendrados por la aciaga Constitución de 1978... ¿Quizás que todo estalle, para terminar suprimiendo los pocos ápices de libertad que aún nos quedan...? ¿Quizás seguir revolviéndolo todo para continuar pescando...?

No lo sabemos, ciertamente, pero lo que sí sabemos con toda certeza es que la España que conoceremos dentro de muy pocos años -para mal o para bien- será muy distinta a la que hemos vivido hasta el presente...

¿Un robo el asalto a supermercados del Alcalde de Marinaleda?

Ayer nos enteramos de que el alcalde del pueblo andaluz de Marinaleda, Juan Manuel Sánchez Gordillo, había organizado el robo, ante las cámaras de televisión, de varios supermercados de la zona con el fin de repartir los alimentos sustraídos entre gente necesitada de la localidad...

Pudimos ver, cómo, a empujones, un grupo de irascibles nuevos Robin Hood se llevaban carritos y carritos de alimentos, sin ninguna conmiseración ante los lloros de las empleadas de estos almacenes...

¿Cómo calificarían la mayoría de mis lectores tal acción...? Conociendo el pie de que cojean la mayor parte de ellos, lo categorizarían, seguramente, como "un robo sin paliativos"...

Yo no voy a descalificar ni calificar tal acción, porque, en este caso, prefiero mantenerme al margen...

...Como al margen quiero mantenerme de esta otra cuestión que planteo y sobre la cual, "por imperativo legal", prefiero no dar mi opinión...:

¿Alguien calificaría también como "un robo sin paliativos" la asignación presupuestaria que se da a la Casa Real para su mantenimiento...? Es decir, dada la actual situación de penuria y práctica miseria en la que vive gran parte de la sociedad española... ¿considerarían un robo a la sociedad la asignación anual de 8,26 millones de euros que nos han impuesto a los españoles para sufragar un puesto plenamente ornamental, como es el de la Monarquía...?

Según el diario "El Mundo", de este presupuesto, "el Rey Juan Carlos tiene una asignación de 292.752 euros al año. El Príncipe Felipe, de 146.376 euros al año, mientras que la Reina Doña Sofía, la Princesa de Asturias, Letizia Ortiz Rocasolano, y las Infantas Elena y Cristina de Borbón se reparten entre las cuatro 375.000 euros al año".

Ciertamente, dadas estas cifras, no sé por qué la gente se queja de que todo un Presidente del Gobierno, que "Realmente" trabaja (aunque sea mal...) gane tan sólo unos 70.000 € anuales...

Dejo ahí la pregunta, para que mis inteligentes lectores la respondan...

El inútil se va de vacaciones

Pues sí, señores, lo que parece increíble se ha hecho realidad... Este tremendo inútil, que, por obra y gracia de nuestra ingenuidad, ha adquirido la honrosa categoría de Presidente del Gobierno de España... se va de vacaciones...

¿Cómo es posible que -con la que está cayendo- este personaje, especializado en timos generalizados (como aquel del "impuesto mocho", mediante el cual nos hizo creer que bajaría impuestos para aumentar el empleo, cuando, en realidad, aumentó impuestos para seguir disminuyendo el número de empleados...), se tome unos días de asueto...?

Y, mientras tanto, la banca esperando a que se haga efectiva la transferencia de, al menos, 30.000 millones de euros antes de septiembre...). Las últimas noticias al respecto señalan que esto no va a ser posible en estos momentos, porque nuestro Gobierno... se ha marchado de vacaciones...

¿A qué espera este vergonzoso pasmarote...? ¿A que Bankia se derrumbe definitivamente durante agosto y, con ello, arrastre al resto de nuestro sistema financiero....?

¡Qué acertado andaba Peridis, en sus viñetas de "El País", cuando dibujaba siempre a este vagazo repanchingado y fumándose tan tranquilo un puro...

Mientras, las calles de Madrid hierven, no sólo de calor, sino de protestas funcionariales y los sindicatos pergeñan nuevas movilizaciones estivales...

Y a este lechuguino sólo se le ocurre marcharse de vacaciones...

En fin... Ahí tenéis la "eficiencia" de este Gobierno de deficientes... La eficiencia "liberal"... La eficiencia de todos aquellos que dicen que hay que "producir más y más y más..." y pagar sólo según el índice de productividad del trabajador...

Si a este grupúsculo de inútiles, al que llamamos Gobierno, les pagáramos por su "productividad", es decir, según "resultados", su remuneración, evidentemente, tendría que ser negativa, y ellos mismos nos deberían estar pagando a cada uno de nosotros, a modo de indemnización, por todos los desmanes cometidos en estos inolvidables siete meses de mediocridad, inutilidad y ridícula prepotencia...

Curiosidades sobre Jesús y la violencia

Normalmente, dentro de la vida de Jesús, símbolo absoluto de la paz, siempre se señala como un episodio en cierto modo contradictorio con su ética la expulsión a latigazos de los mercaderes del templo....

Curiosamente, sobre la violencia y Jesucristo existen dos episodios más que resultan algo sorprendentes: uno son sus palabras "No he venido a traer la paz, sino la guerra" (aunque esto puede interpretarse en sentido de lucha espiritual, evidentemente...). Lo más desconcertante aparece en Lucas 22,35-36, cuando se señala: "Y a ellos dijo: Cuando os envié sin bolsa, sin alforja, y sin calzado, ¿os faltó algo? Ellos dijeron: Nada. Y les dijo: Pues ahora, el que tiene bolsa, tómela, y también la alforja; y el que no tiene espada, venda su capa y compre una"... Este texto ha llevado a algunos estudiosos a asociar al Jesús evangélico con otro Jesús, Jesús de Gamala, que luchó por la libertad de su pueblo por aquella misma época...

Por último, también en relación con los aparentemente antitéticos vínculos entre Jesús y la violencia... En San Mateo 27, 17, se dice: "Reunidos, pues, ellos, les dijo Pilato: ¿A quién queréis que os suelte: a Barrabás, o a Jesús, llamado el Cristo?"
Pues bien... resulta que los traductores de la Biblia han ocultado que, en los textos originales, Barrabás se llamaba también Jesús y que "Barrabás" no era un nombre, sino un apodo que, en arameo, siginifica "Hijo del Padre" (Bar-Abbas). En el aparato crítico de algunas traducciones, como la Biblia de Jerusalén, o la magnífica traducción casi literal de Cantera-Iglesias, se reconoce esto mismo... La traducción debiera quedar, por tanto, así: "¿A quién queréis que os suelte: a Jesús el Hijo del Padre, o a Jesús, llamado el Cristo?"... Las dudas empezaron a surgir sobre si Barrabás y Jesús fueron la misma persona o sobre quién fue crucificado realmente... ¿Quizás el sacrificado fue el Jesús guerrero y, por esa razón, el Jesús de la paz no murió...?

Brevísima reflexión sobre la dinastía Borbónica

¿Sabéis quién fue el primer Rey Borbón de Francia? ...Enrique IV de Francia y III de Navarra... Fue aquel monarca que dijo lo de «París bien vale una misa» (Paris vaut bien une messe). "Queriendo decir con ello que en el fondo siguió siendo calvinista, disfrazado de católico sólo para llegar al poder. O bien que daba igual la religión, mientras mantuviera el poder." (Wikipedia)

¿Os suena este chaqueterismo dinástico en relación a alguien que no tuvo obstáculo alguno en firmar una asesina ley del aborto -ya que sus "obligaciones" así lo "exigían"-, a pesar de proclamarse católico...?

¿Por qué nos extrañamos, pues, de que esta dinastía se siga negando a asistir, siglo tras siglo, a la conmemoración del centenario de las Navas de Tolosa, símbolo de la unidad de España...?

Por sus hechos -y, en este caso, por sus "no hechos"- los conoceréis...