Y ésta es mi opinión:
Pienso que es totalmente incorrecto que Carlos III fuera un buen gobernante. No es más que un tópico manido.
En primer lugar, Carlos III no consiguió vencer ni a la de tres a Inglaterra.
En segundo lugar, estaba tan obsesionado con malgastar el tiempo cazando como nuestro Rey actual en esquiar y participar en regatas.
En tercer lugar, nada más llegar provocó el motín de Esquilache: Al muy dictadorzuelo no le gustaba cómo vestíamos los madrileños y se empeñó en recortarnos las capas y en cambiarnos la forma de los sombreros, a la fuerza.
En cuarto lugar, el muy sinvergüenza, en represalia, estuvo a punto de quitar la capitalidad a Madrid y trasladarla a Aranjuez.
En quinto lugar, era un rey "ilustrado", y recordad que la Ilustración, en inglés, es "Enlightment" (="Iluminación). Es decir, un secuaz illuminati laicizante.
En sexto lugar, y en apoyo de su espíritu laicizante, expulsó sin contemplaciones a los jesuitas.
En séptimo lugar, trasladó a la fuerza, contra el parecer del pueblo y haciendo gala de su laicidad, el cuerpo de San Isidro desde su preciosa capilla cerca de la Plaza de los Carros a la Colegiata de San Isidro. Así, porque le dio la gana, en contra de las protestas de todo el pueblo.
En resumen... simplemente un dictadorzuelo más, histéricamente laicizante...
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario