Noticias Curiosas - Humor - Conspiraciones - Misterios - Misterios de: Marte - La Luna - El Espacio - Ex Paña
Frases lapidarias - Medicina - Ciencia - Tecnología - Zoología - Biología - Costumbres - Records - Historia

Colaboradores de este blog (pulsa en los recuadros para leer sus artículos):

 Fran 
 Sol 
 Eluge 
 Darky 
 Jupa 

Zapatero - Rajoy - Crisis... what crisis? - La Casa Irreal - La Casa Real - Los separabobos - El rincón de los hipócritas
El rincón del conspiranoico - Historia de España - Frases lapidarias - Encuestas - Hedukazion - Economía
Ateítos sin Fronteras - El rincón de los tontos - La Justicia sí que es ciega - Islam - Poemario - Internet
Misterios de Marte - Misterios de la Luna - Misterios del Universo - Misterios de Japeto - 666 - Nuevo Orden Mundial
Notishias kurioshas - Humor - Filosofía en babuchas - Religión - Varietés - La pobreza - El gran latrocinio - Ecologismo
Consultas a nuestros colaboradores - Di Lo Ke Kieras - Premios de nuestros colaboradores - El gran latrocinio
AYUDA - TODOS LOS CONTENIDOS
NORMAS DE DI LO KE KIERAS - ¡Escribe tú también en Di Lo Ke Kieras! - BLOGOSFERA DEL TRABAJO
México - Venezuela - Argentina - Brasil - Estados Unidos
España
- Madrid - Galicia - Extremadura - Asturias - Canarias - Navarra - País Vasco - Aragón - Valencia - Baleares - Cataluña

NO TE PIERDAS HOY.....

lunes, 31 de mayo de 2010

El final de "Perdidos"


Acabo de ver hace unas horas el final de la serie "Perdidos" y he sentido lo que la mayoría de los televidentes de ese culebrón fantástico han debido de experimentar tras la contemplación de sus últimos fotogramas: "Perdidos" es un gran fraude televisivo.

El mayor fraude -posiblemente- desde que la caja tonta comenzara, a mediados del siglo XX, a centrifugar los cerebros de la humanidad.

Los miles y miles de misterios que la serie ha ido acumulando a lo largo de estos años, como un gigantesco termitero, al final no se resuelven: ¿por qué los habitantes de la isla ven, en la misma, a sus seres queridos fallecidos?, ¿qué es la luz que no se debe apagar?, ¿qué es el humo negro?, ¿por qué se producen los saltos temporales?... y así hasta un interminable etcétera sin fondo...

Sólo se resuelve un misterio y, con ello, nos quieren vender la moto de que todo está resuelto: las vidas paralelas de los habitantes de la isla que, al mismo tiempo que las pasan negras en la ínsula, desarrollan una existencia normal en otra realidad aparentemente simultánea... Al final, todos están ya muertecitos y se reúnen en una dimensión provisional para dar un saltito al Cielo.

Esto último es un remake de lo que la teología católica siempre ha creído que nos espera tras la muerte: todos los seres humanos, en los estertores de la existencia, nos reuniremos simultáneamente -hayamos muerto hace milenios o sólo hace cuatro horas-. Pero a este final se le quita toda la "enjundia", todo el solomillo de la cuestión: se obvia, por supuesto, el Juicio Final -en el que Dios nos juzgará a la vez a todos los humanos.

Muy en la línea Nuevo Orden Mundial (hace unos años llamado "New Age"), dicho Juicio Final no aparece en la postrera reunión atemporal de los actores de la serie y, automáticamente, todos ellos acceden a la Gloria (bueno, el malo malísimo de Benjamin no, quedándose en una especie de Purgatorio -que no Infierno- provisional).

Una serie que no resuelve nada: algo que yo comentaba hace años a compañeros del trabajo, a los que ya les advertí que -tal y como se desarrollaba el argumento- los guionistas estaban improvisando, añadiendo misterio sobre misterio, absurdez sobre absurdez -a cada cual más disparatada- y que nunca habían pensado en un final. La única solución a semejante despropósito hubiera sido que toda la serie fueran las alucinaciones previas a la muerte de los agonizantes pasajeros del avión (un recurso ya manido que se empleó en su momento en el filme "La escalera de Jacob"). O bien que todos estuvieran muertos desde el principio y que esto fuera un Purgatorio por el que estuvieran pasando, puesto que el Infierno debe de ser aún peor.

Pues no, ninguna de estas posibles soluciones, ya empleadas en la citada película, en "El sexto sentido" y en "Los otros", han asomado por esta serie...

Antaño, la gente que acudía a un teatro, si no les gustaba el final de la obra representada, protestaban para se que les devolviera el dinero.

Si, actualmente, uno va al cine y contempla una película de final defraudante, inmediatamente lo comentará a los conocidos, la noticia se difundirá y el filme será un fracaso.

Pero con una serie que, durante años, nos ha sentado como bobos en las butacas, no se puede pedir la devolución del dinero...

O al menos la devolución del tiempo... "perdido".

Sólo puedo contemplar esta serie como un símbolo de nuestros tiempos, de esta Nueva Era, de este Nuevo Orden Mundial que promete mucho y que es sólo un globo vacío con paredes de aire...

...Una nada...

...Un bluff...

...Un timo...

Y también lo contemplo como una alegoría del actual Gobierno de España: un Gobierno que prometía mucho, una troupe de comediantes que aseguraban que resolverían muchos de nuestros problemas, de nuestras dudas, y que sólo han conseguido generar muchos más problemas y engendrar nuevas incógnitas irresolubles...




Los muertos (2)

"Los muertos son los cansados de la vida".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


La intención, los resultados

"Para los liberales, nunca cuenta la intención, sino los resultados".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


domingo, 30 de mayo de 2010

Las contradicciones

"El recuerdo más fuerte que nos queda de una persona son sus contradicciones".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


sábado, 29 de mayo de 2010

Todos mudos...

"El que no sepa, que calle para siempre".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


viernes, 28 de mayo de 2010

Los trenes, las vías

"No vendas trenes si no tienes vías".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


La Majestad

"La única Majestad que entiendo es la de un mar insondable, un sol esplendente y un universo infinito".










Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


Ladrones que al botín llaman impuestos: el grupo de Facebook


Un homenaje a todos nuestros gobernantes malgastadores que, con lo que nos sacan con una mano lo dilapidan con la otra.

Un grupo en el que todos "administraréis" el botín.




jueves, 27 de mayo de 2010

¡Viva la vida alegre y divertida!



Ver el vídeo en You Tube




Mentes periféricas


Hace unas horas acaba de ser aprobado en el Parlamento español el decreto ley de ajuste financiero en el que, por primera vez en España serán congeladas las pensiones de viudedad y jubilación.

La decisión ha salido adelante por un solo voto: los votos favorables de los socioslistos hispánicos a los que se han añadido las abstenciones de algunos de los partidos nacionalistas/regionalistas que colorean la paleta de ese pintor loco que es el Estado español: los catalanes de Ciu, los canarios de CC y los navarros de UPN.

Los vascos (PNV) esta vez han votado en contra, pero no importa: si hubieran sido los catalanes los que hubieran votado desfavorablemente, ellos hubieran asumido entonces el papel de la abstención, como en tantas actuaciones en las que han favorecido a este anormal Gobierno a lo largo de la legislatura actual (recuérdese a los mismos "católicos" nacionalistas vascos votando a favor de la homicida nueva Ley del Aborto, que permite a las niñas de 16 años abortar sin el consentimiento de sus padres...).

Y si no hubieran sido los vascos o los catalanes, el papel abstencionista lo hubieran asumido igualmente los nacionalistas gallegos del BNG...

De nuevo España en manos de la periferia.

Una España gobernada por mentes periféricas, descentradas, ombliguistas en su aldeanismo, sólo puede conducir a decisiones inéditas, injustas y espasmódicas, como la actual.

Durante los siglos en que España estuvo bien "centrada", es decir, en sus cabales -primero, desde Toledo, luego desde Madrid (lo que ahoran llaman "centralismo")- supo construir un imperio, ser una potencia mundial y, hasta en las posteriores horas bajas, ser alguien en el mundo.

Pero en los periodos en que ha sido gobernada por periféricas mentes (véase la I República, con cuatro ultraperiféricos presidentes que trajeron la completa desmembración del Estado; o el momento actual, con una nueva reedición del mismo) el descontrol, el caos y la cizaña interregenional han campado por sus respetos.

¿Hasta cuándo consentiremos que los separabobos nos digan lo que tenemos que hacer, lo que tiene que hacer España?

¿Hasta cuándo consentiremos que la periférica estulticia pisotee la centrada inteligencia?




miércoles, 26 de mayo de 2010

¿Qué sabe la gente?



Ver el vídeo en You Tube




Crisis... What Crisis?






Mr. Bean triunfa en Londres como siniestro jefe de una banda de carteristas ►






Romper esta cadena SÍ que trae mala suerte...

Me ha llegado el siguiente correo electrónico (me imagino que, a muchos de vosotros, también):


"Nos gustaría transmitirle [...] a todos los políticos, lo que consideramos indecente:

INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996 €, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes.

INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del Gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

INDECENTE, es colocar en la Administración a miles de asesores (=léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados).

INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo. (Ni cultural ni intelectual.)

INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

INDECENTE, no es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno 'derecho de pernada' mientras no se cambien las leyes que lo regula.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Ja.

Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con 'cara y ojos' para acabar con estos privilegios, y con otros.

Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO; Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO.

Está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos."




martes, 25 de mayo de 2010

La Derecha siempre la caga al final


Famosos "cagadores" de la Derecha.


Sí señores: la Derecha siempre la caga al final.

Remontémonos a los últimos años del anterior dictador, Francisco Franco.

En los estertores de su régimen decidió restaurar la Monarquía nombrando como sucesor a un Borbón.

La dinastía borbónica, históricamente ha sido la más dañina posible para España. Nada que ver con los Trastámara, sobre cuyas esforzadas espaldas se reconstruiría una nación que, posteriormente, gestaría un imperio. Ni con los Austrias, que llevaron a lo más alto dicho imperio, aunque la decadencia ya empezase a asomar con sus últimos retoños.

Pero la decadencia, la auténtica decadencia sobrevino de la mano de la dinastía borbónica: con Felipe V perdimos todas las posesiones europeas. Con Carlos IV y su hijo Fernando VII asistimos a un ridículo tirapelos entre los dos que condujo a una humillante invasión francesa. Con el susodicho Fernando VII empezó la desmembración de las tierras americanas.

Posteriormente, su hija, la ligera de cascos de Isabel II, nos trajo como regalo varias guerras civiles (las guerras carlistas) y culminó con un sonoro puntapié que le dieron a la señora y a toda la gafada familia (gafada para España).

Pero los Borbones volvieron y volvieron (como el turrón El Almendro por Navidad) y, así, hasta hoy.

Al caudillito no se le ocurrió otra cosa que traernos otra vez a esta dinastía -claro que, comparándola con la horripilante II República que la sustituyó, se comprende en algunos aspectos su acción.

Pero, una vez asentada de nuevo la dichosa dinastía, ésta se protegió con la peor Constitución que haya tenido nunca España: una Constitución que, a cambio del simple cebo de un voto cada cuatro años, ha convertido a nuestra nación en una confederación de diecisiete tribus mal avenidas, de viejas cascarrabias envidiosas que se miran unas a otras exigiendo lo que la vecina tiene, y más, en un sinfín de peticiones e inconmensurable derroche. Es decir, en la auténtica Casa de Tócamerroque.

Franco la cagó.

Y bien cagada.

Y su acción la venimos pagando hasta ahora.

* * *

Demos un saltito en el tiempo y lleguemos a los últimos días de la segunda legislatura de Aznar:

Vemos a un Aznar ensoberbecido, que disfruta haciendo de camarero de Bush, de mayordomo y de limpiabotas del mismo.

Nos mete en una guerra que ni nos va ni nos viene.

Atentado. Muerte.

Mentiras.

Ridículo.

La cagada de Aznar se complementa también con su sucesión:

El "tapado" no será ni Rodrigo Rato ni Jaime Mayor Oreja, personajes con los que otro gallo nos hubiera cantado en las últimas elecciones.

No.

El "tapadiño" es Rajoy, experto en perder elección tras elección sin ser relevado de su cargo.

Y así hasta hoy.

Y así nos va.

La Derecha es experta en sus deposiciones finales y bien podríamos cambiar en su honor la letra de aquel famoso pasodoble:

"La derecha

cuando caga

es que caga

de verdad".





lunes, 24 de mayo de 2010

Nocturnidad y alevosía


El pasado viernes por la noche fue comunicada a los españoles una nueva alegría procedente de la melopeica deriva económica hacia la que ha puesto rumbo el infame Gobierno de Zapatero: la intervención por el Banco de España de una nueva caja de ahorros: Cajasur, la segunda en un año.

Pero quería ahora incidir en el momento en que fue hecho el comunicado: un viernes por la noche.

A partir de ahora podemos esperarnos todos los comunicados de intervenciones similares en horario nocturno y a comienzo de fin de semana.

El horario elegido por el Gobierno ha sido recomendado, además múltiples veces en varias tertulias por emisoras de tinte despiadadamente liberal, como Intereconomía, en las cual se ha dicho que tales anuncios deberían hacerse siempre los fines de semana, para que "no cundiera el pánico"...

Socialismo y liberalismo de la mano...

¿A qué me suena?

...Me suena a la promoción de la inmigración masiva descontrolada, que no empezó con el Gobierno socialista de Zapatero... no, señores: empezó en toda su crudeza durante le Gobierno liberal del señor Aznar.

Masiva mano de obra barata que obligase a rebajar progresivamente los salarios ante el exceso de oferta y que mantuviese una nutrida bolsa de paro permanente para que los desempleados aceptasen cualquier tipo de trabajo, sin ninguna condición.

...No están los tiempos para elegir con la que está cayendo... ¿no?

La derecha liberal (actualmente representada por el señor Rajoy y sus adláteres) y el socialismo hipócrita que nos gobierna no están en los extremos opuestos que ustedes se puedan imaginar.

Ambos buscan el empobrecimiento de la masa trabajadora por igual, para que, posteriormente, el lumpenproletariado generado pique las migajillas de sus manos: los subsidios que ofrecen unos y los contratos basura que ofrendan los otros.

Esa nocturnidad y alevosía de los comunicados, en que tan de acuerdo están socialistas como liberales, me recuerdan a los manuales al uso para directivos en los que se recomienda que, cuando a algún empleado se le comunique que ha de ser despedido, se haga un viernes por la tarde, para que tenga todo el fin de semana para "reflexionar" y "tranquilizarse".

Pero el fin último de dichos comunicados prefindesemaneros no es otro que -además de amargarle todo el sábado y domingo al caído en desgracia- impedirle acudir inmediatamente a su abogado o a su sindicato, cosa que no podrá hacer hasta el lunes por la tarde: 72 horas para desactivar cualquier acción y para "calmar sus ímpetus".

Con el comunicado el viernes por la noche referido a la intervención de una caja de ahorros se persigue un fin similar: impedir que a la mañana siguiente los afectados intenten sacar masivamente sus ahorros de la susodicha, además de diluir la noticia en un fin de semana en el que la gente está pendiente de actividades intelectuales como el fútbol más que de otra cosa...




El centro, lo radical

"En estos tiempos de histeria, el centro, la moderación, es una postura absolutamente radical".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


domingo, 23 de mayo de 2010

El risitas


Estos días hemos podido ver sorprendidos cómo al señor don José Bono, presidente del Congreso de los Diputados, y antiguo ministro y presidente de Castilla-La Mancha, distintos medios de comunicación le sacaban pisos, propiedades, sociedades por doquier desde el inabarcable fondo de un saco infinito. Calculan algunos que el patrimonio "descubierto" y que -mientras no se demuestre lo contrario- es completamente legal podría superar los seis millones de euros.

En fin, no voy a entrar en el asunto de la procedencia del susodicho patrimonio, que para eso están los periodistas y los jueces -si es que éstos debieran intervenir en tal asunto.

Me centraré en lo que más me ha sorprendido de toda la situación: el rostro inconmensurablemente sonriente que ha presentado el señor Bono en todo momento.

A mí, la verdad, si ciertos medios de comunicación estuvieran veladamente acusándome, un día sí y otro también, de enriquecimiento ilícito, además de haberlo puesto inmediatamente en manos de mis abogados, tendría una facciones similares a las de Pluto, el perro de la Disney, tras una noche de insomnio.

Pero no. Don José Bono ha lucido en todo momento una esplendente sonrisa tan exagerada que hace daño al verle, pues parece que las comisuras de los labios le van a llegar al cogote, como en una rústica autooperación de estiramiento facial.

Cuando lo veo así, tan feliz, tan exultante, me da algo de repelús y -a la vez- de envidia, pues jamás yo podría lucir una sonrisa similar bajo ninguna circunstancia, ni siquiera en el caso de que me hubiera tocado, precisamente, la bono loto.

En fin: ya lo he dicho en alguna ocasión: "La sonrisa es la belleza del alma", así que el señor Bono debe de tener un alma muy bella.

¿O no?






TONTOS QUE NO SABEN ABANDONAR UN GRUPO: El Grupo



Tontos que no saben abandonar un grupo: El grupo de Facebook.

Dedicado a todos aquellos carentes de inteligencia que te piden que les quites de tu grupo en lugar de dar ellos mismos a la opción, arriba a la izquierda, "Abandonar Grupo".




sábado, 22 de mayo de 2010

La sonrisa estúpida (2)



Anteayer, jueves, tuvimos ocasión de contemplar cómo estas dos ancianas de las que se rodea el presidente Zapatero nos ofrecieron otro ridículo espectáculo de sonrisitas y complicidades para explicarnos lo que ya sabíamos y no decirnos lo que queríamos saber:

Ya sabíamos que entre las "socialistas" medidas que este Gobierno de timadores iban a adoptar estaban la congelación de las pensiones y la reducción del salario de los funcionarios. Eso ya nos lo habían dicho.

Lo que la gente esperaba es que concretasen qué medidas impositivas adicionales se iban a aprobar. A quién iban a afectar. Qué consideran ellos grandes fortunas.

Con una bobina y bovina sonrisa contestaron que "eso se dirá a su debido tiempo".

Y se quedaron tan panchas.

Pero, como dijimos en otra ocasión... ¿de qué se ríe esta gente? ¿De qué se ríen los socialistas?

¿Por qué lucen siempre esa cínica y sempiterna sonrisa de congénita chulería?

La causa de este silencio a gritos, bordado de hueras sonrisas, es la que nos preparan:

Señores: ante la fuga de capitales que puede producirse si, con el tiempo debido, estos luciferinos desgobernantes nos avisan, han optado por decirlo de sopetón. Cuando no exista ese tiempo.

Cuando nos tengan encerrados en un nuevo corral de gallináceas sin escapatoria.

"De gallina vieja se hace buen caldo", frecuentemente se dice.

Pero de estas gallinitas que giran y giran, y picotean alrededor del gallo del corral, el señor Zapatero, poco caldo podemos esperar, salvo el que hagan con todos los españoles.






viernes, 21 de mayo de 2010

¿Qué es la "clase media"?


Estos días de tribulación en que el Gobierno de sacamantecas de España planea asaetearnos a alfileterazos impositivos para seguir robando con una mano lo que desperdicia con la otra, ha salido a colación muchas veces el término "clase media".

En distintos medios de comunicación se nos advierte de que los nuevos sablazos impositivos vendrán dados de nuevo contra ese ajado pelele que es la clase media, mientras que los ricos -los verdaderamente ricos- se irán de rositas, como siempre -o de orquídeas, que son más caras.

Pero hoy todo el mundo quiere apuntarse a pertenecer a la clase media.

Con frecuencia oigo decir a mucha gente -que gana más de 3.000 euros al mes (es decir, unas 500.000 pesetas, en cristiano)- que "pertenecen a la clase media" y que el Gobierno les va a hacer mucha pupita.

Hasta hace poco, alguien con esos ingresos no se consideraba de la clase media -ni él mismo quería considerarse como tal-. A lo sumo podría encuadrársele dentro de la clase media-alta, y eso siendo sumamente condescendientes...

Hoy en día, gente con esos y muchísimo más elevados ingresos dicen que pertenecen a esa ficticia clase media, que puede ser la de Suiza, pero no la de España.

¿Qué criterios debemos seguir para encuadrar dicha clase social?

En primer lugar, debemos averiguar cuál es el salario medio.

Pero el salario medio no se mide del modo tramposo que nos ofrecen las estadísticas: ése de que, si tenemos dos pollos para dos, yo me como los dos pollos y tú ninguno la media es que nos hemos comido un pollo cada uno...

El salario medio es aquel en el que el 50% de la población recibe unos ingresos inferiores al mismo y el otro 50% unos ingresos iguales o superiores a él.

Ése es el criterio.

El único criterio.

Ábrase luego la horquilla lo que se quiera a ambos lados del mismo para extender más o menos el ámbito de la clase media, pero el centro de la misma debe ser la cantidad indicada.

¿Y cuál es ese sueldo medio en España que sirva de eje para dicha clase?

No existen cálculos precisos al respecto, pero sí el siguiente dato:

Un total de 18,3 millones de españoles ganan menos de 1.100 euros brutos al mes, lo que representa el 63%, según técnicos de Hacienda.

Con lo que, haciendo la cuenta de la vieja, el salario medio en España sería de unos 1.000 euros.

Quienes ganan 1.000 euros (brutos) al mes son la auténtica clase media-media.

¿Cómo abriríamos la horquilla? ¿El 25% por la izquierda y el 25% por la derecha de dicha cantidad, abarcando, así, la clase media a un 50% de la población?

Si aceptásemos este criterio no andaríamos muy descaminados al decir que la clase media española abarca a los ganan entre 600 y 2.000 euros (brutos) al mes.

Todo lo demás, miseria o abundancia.

No me vengan ahora esos contertulios radiofónicos o televisivos, llorones como timoratas viejas, diciendo que "ellos", las clases medias "profesionales" (como ahora gustan en llamarse), con ingresos anuales de 40.000, 60.000 euros, o incluso mas, son los "paganos" de todo y que los verdaderos ricos son "otros".

Es cierto que otros hay infinitamente más ricos que ellos.

Pero no nos intenten engañar con esta mentirosa hipocresía liberal que pretende extenderse como un veneno entontecedor en nuestra sociedad...




jueves, 20 de mayo de 2010

La solución a la crisis de la deuda: vender Cataluña y el "País" Vasco



Hace unos meses, algunos economistas propusieron como posible solución a la crisis financiera griega que este país pusiera a la venta algunas de sus múltiples islas.

La propuesta no pasó del mero cachondeo, pero la idea no iba demasiado desencaminada para paliar, en parte, la enorme debacle económica helena.

Tenemos ejemplos a lo largo de la historia de ventas de territorios de unos Estados a otros, como, por ejemplo, hicieron los rusos vendiendo Alaska y Napoleón Bonaparte vendiendo la Luisiana a los Estados Unidos.

La venta de estas dos díscolas regiones -que, por otra parte, llevan años tocándonos los cataplines a los demás diciendo que "no son españolas"- podría restañar la enorme hemorragia financiera a que nos ha conducido el inútil de La Moncloa, por lo que tanto la deuda acumulada en lo que quedaría de España como la parte proporcional de la misma en estas regiones desaparecería o incluso -seguro- se convertía en un saludable superávit.

Así todos contentos: sin deuda y sin tener que oír una y otra vez a los histéricos norteños que "no son españoles" y que "son diferentes".

Por otra parte... ¿no incorporó Maragall hace tiempo Cataluña a la "Francofonía", como si el catalán fuera un simple dialecto del francés...?

...Pues ya está: la solución ahí: intentemos vender estas dos regiones a Francia, que estarán encantadas, así, de dejar de ser por fin españolas, acción que, por otra parte, bruñirá el sempiterno orgullo de La Grandeur francesa.

Existe también la opción de intentar vender Cataluña a Marruecos, ya que esa región ha sido tan proclive a aceptar inmigrantes magrebíes que no sabían español (perdón, perdón: "castellano", no me vayan a crucificar...) y a rechazar a muchos hispanoamericanos que suponían una auténtica invasión lingüística de su preciosa y selecta tierra.

Vamos, no lo piensen más: España en venta y así nos irá mucho mejor a todos.




miércoles, 19 de mayo de 2010

Los sindicatos se reparten las pensiones de los ancianos y el sueldo de los funcionarios


Poco después de anunciarse que el Gobierno socialista congelaría las pensiones de los ancianos y reduciría un 5% el salario de los funcionarios, se nos informaba de que, igualmente, se repartirían 16 millones de euros a los Sindicatos.

Éste es el "cariñito" mutuo que han decidido compartir y repartirse nuestro Gobierno y los sindicatos -representativos sólo de ellos mismos, pero no de los trabajadores ni parados.

La merienda de negros continúa y, si antes fueron las lesbianas de Zimbawe o los mapas en busca del clítoris perdido, ahora son los solidarios sindicatos y, en un futuro -quizás- la "sencilla" monarquía española.

Hablando de realeza... ¡cómo me gustaría ver una drástica reducción de los emolumentos que se destinan a la Casa Real en estos tiempos de económicas tribulaciones...!

Podrá decirse que estos gastos están comprometidos: pues el Gobierno adquirió un compromiso previo con los sindicatos bajo los criterios de la Ley General de Subvenciones.

Pero dicho compromiso también quedó adquirido por el Gobierno con los pensionistas a través del Pacto de Toledo y, con los funcionarios, por medio de los convenios laborales.

¿Qué pasa?

¿Es que hay compromisos menos "comprometidos" que otros?




martes, 18 de mayo de 2010

Caridad socialista


Ésta es la auténtica caridad socialista, amigos, la caridad-espectáculo, la protagonizada por este grupo de impresentables del programa de Deportes de la cadena lacaya zapaterista Cuatro, que podéis ver en este enlace.

Posteriormente, este grupo de nuevas Madres Teresas de Calcuta se disculpó, pero la prepotencia del socialismo sobre la pobreza -la misma pobreza que ellos mismos han extendido a lo largo de estos años por toda España- quedó manifiesta.

Esta suprimible emisora de televisión siempre ha gustado de ese paleto alardeo de los ricos sobre los pobres, y en ella misma se emite un programa semanal dedicado a restregarnos por las narices cómo viven los ricos (y a cuestionarnos la inteligencia con que -teóricamente- han accedido a esa riqueza).

El asunto no es nuevo. Ya, desde los comienzos de esta triste democracia española, el igualmente socialista periódico El País (recalco siempre lo de "socialista" por todos aquellos de mis lectores que no sean españoles y que no sepan de qué va la cosa), en su suplemento dominical, viene mostrando casas de lujo, de aquellas que ni usted ni yo nos podremos comprar nunca, pero que estos "solidarios con el pueblo" parece que sí pueden...




lunes, 17 de mayo de 2010

Socialismo pata negra


¡El auténtico socialismo pata negra! (calidad cinco estrellas):

  • Congelación de las pensiones.

  • Reducción del sueldo del funcionariado.

  • ¡Una crisis económica sin precedentes en la Historia de España!


Que no le timen... Éste es auténtico socialismo de máxima calidad.


Si le intentan ofrecer:


  • Actualización de pensiones.

  • Congelación del sueldo del funcionariado...


...¡Es puro fascismo!


Además, nosotros le ofrecemos la máxima garantía por la carta de calidad adquirida durante el Gobierno de nuestro prócer Felipe González en los siguientes campos:


  • Multiplicación de los contratos temporales.

  • Creación de las ETTs, tras lo cual, una enorme proporción de la masa laboral quedó vampirizada por las empresas intermediarias chupasueldos.

¡Máxima garantía!


Ofrecemos, además una amplia gama de chorizos autonómicos con dos denominaciones de origen:


  • "A Dedo".

  • "Por oposición".







domingo, 16 de mayo de 2010

Paletomapa del tiempo



Si hay algo que me enerva desde que fue aprobada esta maldita Constitución del 78 es la hora del parte meteorológico en cualquier emisora de televisión.

Podemos observar, desde hace más de treinta años, que todas siguen el mismo patrón a la hora de describir el tiempo en las distintas regiones españolas:

Primero empiezan por arriba a la izquierda -es decir, por el Noroeste-, describiendo el siempre idéntico tiempo de lluvias cantábricas -sobre las que se detienen un largo rato-, regocijándose en el eternamente gris estado atmosférico de gallegos, astures cántabros y sobre todo, (sobre todo) vascos. El tiempo en esas norteñas y tristes tierras siempre es el mismo, pero la descripción de éste se lleva habitualmente más de la tercera parte del informe meteorológico.

En lugar de seguir hacia abajo, prefieren seguir en horizontal, a la derecha, hacia Aragón y especialmente (especialmente) Cataluña, donde otro tercio del tiempo queda consumido.

El último tercio queda para "el resto" de España (o "los restos", diría yo).

Ahora la descripción sí que sigue hacia abajo, en lugar de volver a la izquierda, como los carros de las máquinas de escribir: a continuación se describe el tiempo de Valencia.

Pero... ¡oh sorpresa!, en lugar de seguir hacia la izquierda describiendo el tiempo de Castilla-La Mancha, la descripción da ¡un salto acrobático! (ahora sí) a la izquierda y... ¡hacia arriba!, para hablarnos de Castilla y León...

"Ahora sí le tocara a Madrid" (pienso...).

Pues no.

A Madrid la incluyen dentro de un "totum revolutum" compuesto por Extremadura, Castilla-La Mancha y ella misma. Y, dentro de la descripción meteorológica de esa "tierra de nadie", el último lugar -por supuesto- es para Madrid: primero Extremadura, luego la tierraquesos y -por último- la innombrablecentralistajacobinopresora "Madrid".

Al final, un saltito rápido nos envía brevemente a las olvidadas Andalucía y Canarias, y el tiempo se acabó.

Que yo sepa, Madrid es la CAPITAL de España. "Capital" viene del latín "caput -itis" que significa 'cabeza': es decir, la parte "principal" del cuerpo que es España.

Habría dos lógicas descripciones del mapa meteorológico: una que comenzara por la cabeza del Estado y otra -más neutra y deseable- que empezara de izquierda a derecha (o de derecha a izquierda) en franjas estrictamente horizontales (o de arriba abajo o viceversa en franjas estrictamente verticales).

Pero no:

Vemos un continuum de saltos acrobáticos cuya única intención es dejar a Madrid en la posición más atrasada posible.

El sueño de estos acomplejados diseñadores de informativos sería que España estuviese más al sur.

...O que la capital fuera -por ejemplo- Sevilla o Las Palmas de Gran Canaria.

Yo les voy a dar una gran idea a estos paletonazis histéricos que buscan por todos los medios ningunear a Madrid, para que aún se queden más contentos...

Realicen una descripción en espiral:

Comiencen, primero, por los consabidos muchachorros del Norte y sigan, a continuación, por el resto de regiones periféricas hasta concluir en el centro de la misma en la innombrable Madrid, capital del "Estado español" (que no de España).

De esta forma, sus periféricamente disociadas mentes quedarán mucho más complacidas...




sábado, 15 de mayo de 2010

La opinión, la hombría

"Quien oculta su opinión esconde su hombría".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


Sobre la unión con Portugal

Propone Zadlander en su último artículo la posibilidad de unión futura entre España y Portugal.

En mi humilde opinión, quedaría muy bonito eso de un Estado Ibérico, pero a mí, ciertamente, no me haría ninguna gracia unirme con unos traidores que se separaron de Castilla en la Edad Media, que derramaron sangre española para volver a separarse durante el reinado de Felipe IV y que, hasta hace bien poco, nos ponían a parir a los españoles. Ahora que les ven las orejas al lobo, nos miran con otros ojos...

Tampoco me haría gracia volver a unirme con ningún país hispanoamericano, pues fueron españoles que traicionaron a su Patria para inventarse una nueva, derramando, por supuesto, sangre de sus compatriotas... y así les va...

Yo no quiero nada con traidores, entendiendo como "traidor" a aquel que desprecia y lucha contra la tierra donde ha nacido, inventándose una nueva y ridícula patria; así que también sería favorable a que inmediatamente pusiéramos fronteras en Cataluña y el "País" Vasco, a los que parece que les debemos la vida, cuando son ellos los que nos deben todo.

Con los que sí hemos sido injustos (bueno, yo no, sino el responsable de eso) ha sido con los saharauis, que nunca llegaron a pedir la independencia y se los entregamos cobardemente a Marruecos.

En fin... soy de los que pienso que más vale bien separaditos que juntos pero mal avenidos.




La hora

"Ya no es la hora de convencer, es la hora de vencer".





Todas las frases del Filóloco juntitas, pero no revueltas, en: Frases lapidarias del Filóloco


viernes, 14 de mayo de 2010

Teoría de la Conspiración del Dinero Virtual (II Parte)

Ya hablamos hace tiempo de la Teoría de la Conspiración Electrónica o Teoría de la Conspiración del Dinero Virtual, artículo que me valió la expulsión inmediata de la Wikipedia.

Pocos meses después de su publicación en este blog y de su relativa difusión por Internet, comenzó -a finales de 2008- la actual crisis económica actual de la que el mundo -y, en especial, España- parece no salir.

La difusión de estas teorías (que, por otra parte, no son mías, pues previamente Daniel Estulin y otros ensayistas llevan años hablando sobre este asunto) parece ser que precipitó los acontecimientos, por lo que se intentó provocar la mencionada crisis mundial por otros medios más tradicionales, cuyo origen real no acaba de ser comprendido por el común de los mortales, ya que ni ha ocurrido un desastre natural mundial (explosión continua de volcanes, caída de meteoritos, generación de ciclones, agotamiento de las reservas de petróleo, etc...) ni una guerra universal. Nada de eso. Un buen día nos dijeron que los EEUU tenían problemas con una cosa llama "hipotecas subprime" ("hipotecas para primos" las llamo yo) y no hemos levantado cabeza desde entonces -especialmente Grecia, Portugal, España, Irlanda y algo Italia (curiosamente los países "no protestantes", no sé si se habran dado cuenta...).

Quería incidir ahora precisamente en la virtualidad del dinero.

Señores: el dinero que tienen ustedes no vale nada. Ni lo ha valido nunca realmente.

El dinero que ustedes poseen son sólo apuntes electrónicos en una cuenta de un banco o una colección de papelillos apilados que prometen mucho, pero que, tras los cuales, no existe ningún bien material real que los respalde.

Desde la Edad de los Metales, los objetos de valor se han reducido a dos tipos: los objetos artísticos (esculturas, joyas, adornos de toda guisa) y los metales, con los que se podían fabricar armas, utensilios y otros objetos de arte.

Los fenicios idearon el sistema de dividir los metales con los que se comerciaba en porciones pequeñas, a las que denominaron monedas. Y desde entonces hasta hoy.

Pero esas monedas tenían un valor intrínseco: eran de cobre, bronce, plata u oro. Es decir, con el metal que contenían se podían fabricar los objetos que tanto se apreciaban.

Era un valor real, no un valor facial, como el que tienen las monedas y billetes actuales.

Con el Renacimiento y las aportaciones del estúpido de Marco Polo a Occidente, el uso del papel se extendió como "moneda" común, valga la redundancia.

Millones de papelitos que decían que el Estado se responsabilizaba de la contrapartida de valor real que ese titulillo de propiedad llamado "billete" representaba.

En cualquier caso, la virtualidad del dinero que se manejaba no era total, pues los bancos centrales respaldaban dichos billetes con reservas de oro, cuyo valor real debía ser equivalente al valor facial del dinero.

Pero con los acuerdos de Bretton Woods dejó de utilizarse el patrón oro como patrón universal y el dólar fue convertido en su sucesor.

¿Qué quería decir esto? Millones de papelitos respaldados por otro papelito más: el dólar.

El desprecio por las reservas de oro ha sido progresivo en muchos países occidentales y especialmente en España en los últimos años, en los que el Gobierno viene tan trabajosamente actuando para conseguir la ruina económica total de esta nación para su futura desparición del mapa. El actual Gobierno socialista, no hace mucho malvendió una parte muy significativa de las reservas de oro del Reino de España justo unas semanas antes de que comenzara esta artificial crisis y de que el precio del dorado mental empezara a subir por las nubes.

¿No les recuerda esto a la generosidad con que el Gobierno masónico de la II República española regaló a Rusia las reservas de oro del Banco de España? Está en la naturaleza de esta gente el desposeer a España de sus áureas reservas para conseguir el batacazo final.

Señores, que quede claro: nada de esto es inutilidad, es premeditación.





Related Posts with Thumbnails