tag:blogger.com,1999:blog-887134521882903382.post9057096369609718166..comments2023-10-23T18:39:20.253+02:00Comments on Di Lo Ke Kieras: Tras la aparición de este blog, en la Wikipedia catalana pierden el culo por borrar también el artículo de la Teoría de la conspiración electrónicaUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-887134521882903382.post-24960738145378177212008-03-11T10:45:00.000+01:002008-03-11T10:45:00.000+01:00¿quizás será que a nadie le ha interesado defender...¿quizás será que a nadie le ha interesado defenderlo?<BR><BR>Yo lo tenía en mi lista de seguimiento, pero entro muy poco por la wiki catalana (desgraciadamente no hablo apenas catalán). Alguien mas lo tendría, o vería la aparición de la consulta en los cambios recientes. El hecho es que a nadie le preocupó, de la gente realmente comprometida con la Viquipedia, me refiero. El hecho es también que en todos estos meses nadie la ha editado, ni para hacer correciones, ni ampliarla, ni siquiera vandalismo. Es una señal clara de la falta de interés por ese artículo.<BR><BR>Pero si hubo cinco que se interesaron para votar a favor del borrado, 5 votos perfectamente válidos y legales.<BR><BR>¿por qué siempre te lo tomas todo como un ataque personal? sabes que cuando lo escribiste había un aviso en la parte de abajo explicando que cedías los derechos sobre ese texto, que podría permanecer, <B>o no</B>, en los servidores de la fundación.gugunoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-887134521882903382.post-42825712511405277382008-03-11T11:07:00.000+01:002008-03-11T11:07:00.000+01:00Tu respuesta, gugu, es razonable. Es más: es muy r...Tu respuesta, gugu, es razonable. Es más: es muy razonable.<BR><BR>Sin embargo... ¿no es cierto que, desde que se está intentando eliminar cualquier resto de dicho artículo, o de mi imagen, no se le está dando más publicidad?El Filólocohttp://www.blogger.com/profile/07902920711218399814noreply@blogger.com